當前位置:首頁 > 文章中心 > 縱論天下 > 學者觀點

穿越火线的人物大全:孫錫良:畢福劍不是你姥爺

2019-04-21 11:12:02  來源:穿越火线宣传片视频  作者:孫錫良
點擊:   評論: (查看)

穿越火线宣传片视频 www.enhot.icu 901206acgy1g293qmmd23j20k50eyx0o.jpg

 

  畢福劍不是你姥爺!

  最近,怪事很多,先是聽說范冰冰要復出演戲,后又聽說畢某某要回歸央視,“視覺中國”被“重”罰30萬元后照樣昂首收錢,至于那個什么“曹園”和“袁府”,只是怪事中的“小事”而已。

  范演員,違法雖然嚴重,畢竟還只是錢的問題,“視覺中國”性質也嚴重,因只體現資本之惡,倒也看著正常,我在前期“微評”中早已經給出結果,“曹園”和“袁府”都是財富兩極分化及舊文化泛起后的必然現象,以后會有更多,見多就不怪了。

  當前,最大、最可能成為標志性事件的新聞是畢某將于五一之后回歸原單位。如果屬實,我就給出一句話結論:可以畫句號了。

  畢某為什么會離開央視?因為他用最卑劣、最惡毒的語言攻擊領袖毛澤東。

  畢的行為達到了一個什么樣的效果?因為他全國知名,因為他影響面極廣,他的攻擊效果超越了外國敵對勢力對中國進行意識形態攻擊的多年努力,實質上,他已經成為反毛的標志性先鋒人物。

  為什么會有那么多人支持畢某人復出?因為大家仍然只把他的言行定位在“飯局玩笑的自由”。

  畢的攻擊言行真只是玩笑嗎?當然不是,他的惡毒攻擊網上仍然可查,是人身攻擊,不是對特定人物的功過評價。作為中國最權威電視媒體最有影響電視節目的主持人,其公眾影響力不言自明,其職業規范在文宣部門有章可查。毛主席,是新中國的締造者,是社會主義中國的締造者,是人民領袖,毛澤東思想是憲法和黨章都明確要求長期堅持且具有全民約束力的指導思想。一個代表國家媒體形象的主持人以如此低劣的手段抹黑偉人,難道只是玩笑而已?

  喜歡畢某的人很多,他的節目主持得也不錯。但是,任何國家的言行都有底線,即便放在美國,電視臺主持人若以這樣的方式侮辱華盛頓,你看看美國人會發出什么聲音?你看美國電視臺會不會辭退他?言論自由不是無邊界自由,“因言獲罪”不能泛化套用。再退一萬步講,就算承認畢的行為是飯局玩笑,沒有被公開,他可以僥幸逃脫,既然公開了,就必須承受無知瘋狂的代價,公眾人物必須為自己的重大錯誤承擔代價。

  現在,電視臺還沒有確認畢復出的信息,網友們還只是處于猜測階段。希望該電視臺盡快能給予回應,不應該讓這個重大猜疑信息在網絡中繼續發酵,發酵得時間越久,就等于讓意態惡斗延續的時間越久,或者說間接制造了新的社會矛盾。

  如果畢某真的復出了,意味著什么?

  非常簡單,意味著他代表的群體勝利了。一切有關思想爭論的結果最終都取決于其代表性人物的生存境況,畢能復出,就意味著畢的言行得到用人者的認同,無論聘任他的是哪一級媒體,無論他在該媒體從事何種工作,至少可以表明畢在媒體界取得了意態導向的勝利。

  畢勝利了,又會帶來哪些后果?

  首先,過去幾年來的意態成績將付諸東流,幾年的建設努力將功虧一簣,不只是年輕人,很多人都會以此為未來行動的指南,都會認定基本意態的轉向趨勢。

  其次,對偉人的否定或者說攻擊將成為某些人進行活動的著力點,并以此為圓心向各個環節發散。

  最后,過去的奮斗歷史和導向歷史將畫上句號,“畢類人”的歷史將開啟新篇章。

  有些人問我:“對畢某也不能一棍子打死,是不是就不能讓他工作了?”

  不是,他當然有工作權,社會工作千萬種,他都可以去選擇,唯有媒體工作,他不能再回歸,因為媒體是宣傳重地,是意態建設陣地,是公眾思想的導向窗口。

  也許,畢某根本就沒有復出規劃,也許這是某些人有意放出來的氣球。畢某的工作其實根本不是重點,重點在某些“聰明人”的斗爭藝術性在不斷提高水平,真復出了,是他們的重大勝利,復出不成功,也是一次過程勝利,以此表明他們還在控制著公眾意識。

  在全國人民齊心協力開創偉大新時代的重要時期,任何否定新中國歷史和攻擊重要國家領導人的言行都是逆流,希望有關部門能旗幟鮮明地表明態度,希望深明大義的網友不要被“畢類人”所操縱,希望正義者能用良心檢討社會,能用實事澄清謠言,能用行動維護偉人,能用責任護佑中華。

  畢福劍,是人性毒藥,不是你姥爺,別用錯了孝敬。

  進退選擇,不可犯錯;是非判斷,豈能模糊?

  附言:

  有朋友人讓本人談談對崔先生失聲的看法。答:他的失聲跟畢的失業是兩碼事,雖然他們的意態一致,崔先生始終有民生情懷,有強烈的民族責任感,畢的行為則只是小人得志后的張狂,崔的行為具有陽光性,畢的行為具有陰暗性。

  寫于2019年4月20日星期六

相關文章