當前位置:首頁 > 文章中心 > 縱論天下 > 網友雜談

穿越火线动漫第一季:華為聯想之辨:“獨立自主”與“造不如買”的改革路線之爭該有定論了!

2019-05-23 10:51:30  來源:昆侖策網  作者:地藏王菩薩
點擊:   評論: (查看)

穿越火线宣传片视频 www.enhot.icu  

 

 

 

  柳傳志之流的改革派,多年前與倪光南等志士分道揚鑣,放棄"獨立自主,自力更生"路線,舉著"造不如買,買不如租"的旗幟,帶著一伙信眾,唯美帝馬首是瞻,按照洋人設計的路線辦,亦步亦趨,汲汲效仿,淪為洋人的影子,令有識之士疑惑——走這條影子路線的人,肩膀上的腦袋是不是白長了?

  柳傳志成立泰山會,并成為會長,是否知道,泰山的文化奧義是“獨尊”。惡莫大于無恥,那些淪為洋人影子的勢力、受洋人擺布的勢力,配不配以“獨尊”的泰山為自己命名?

  如今,華為與聯想,已分別成為兩條路線的代表,華為的"獨立自主,自力更生"路線與聯想的"造不如買,買不如租"路線之爭,即,十幾年前,倪光南與柳傳志路線之爭,該有個定論了!

  否則,如果中國企業家都拿殖民買辦企業作為榜樣,以爭當洋人的買辦為榮,以爭當洋人的代理人為榮,唯美帝馬首是瞻,甘受洋人擺布,集體淪為洋人的影子,那么,中國還有什么前途?!

  沒有技術,可以努力創造;沒有了志氣,甘居產業鏈下游,則只能淪為"棉花腦袋隨人捏"的洋奴買辦!

  聯想比華為缺少什么?任正非以“自干五”的身份,把華為在5G領域做成了世界第一,靠的是毛澤東思想。相反,柳傳志把聯想以中科院背景的國有企業身份,先經國企改制成民營企業,又把聯想做成了組裝電腦的,靠的是“造不如買、買不如租”的無腦路線、影子路線。

  任正非年輕時就是"學毛選標兵",聯想缺的正是毛澤東思想。具體來看,聯想缺少華為——以“獨立自主,自力更生"為發展戰略,以“愚公移山精神”堅持技術研發,以“備戰備荒為人民"精神和“長征精神”讓海思孤獨研發大量芯片作為“備胎”,以“把紅旗插上上甘嶺”的反美帝、反霸權精神,“丟掉幻想,準備斗爭"、以戰止戰!

  美國制裁華為之際,華為孤獨研發20年的壓箱底技術、眾多"備胎"一夜轉正,確保了華為大部分產品的戰略安全和連續供應……華為屬于“自干五”,缺少聯想有中科院背景、國企背景等諸多有利條件,但是,憑借20年的愚公移山精神、備戰備荒、獨立自主、自力更生,硬是做出輝煌成就,把聯想等“造不如買,買不如租”的先鋒企業映照得就像小丑一般。

  任正非必將鼓舞更多的“自干五”按毛澤東思想指引的路線去辦!如今,特朗普一系列反華措施,在另一個角度也在提醒中國人:丟掉毛澤東思想,只會導致中國完蛋。

  那種"智叟式的小聰明",信奉"造不如買,買不如租"的無腦路線、影子路線,迷信"比較優勢"甘居產業鏈下游,已被事實證明是個錯誤!而這個錯誤路線所催生的企業,如今,在中美貿易大戰之際,不敢有絲毫反抗,一有反抗,只能任人宰割、“人為刀俎,我為魚肉”。由于受美帝操控,這類企業更容易與美帝同流合污,淪為美帝的反華工具,淪為“帶路黨”!

  淪為洋人的影子固然可悲,然而,某些改革派甚至還不如洋人的影子,因為,影子,好歹還是按照洋人所做的去做,但是,某些改革派,卻僅僅按照洋人所說的去做,完全無視洋人自己言行不一致。如今,審視一下中國對洋人開放的領域,有多少是不對等、僅僅是中國單方面開放的領域?美國人嘴上標榜著"市場經濟、自由市場",行動上卻保守封閉得固若金湯……不僅是對華為,比如自來水領域,由美國國防部控制,連美國民企都禁止進入,反觀中國,卻把自來水領域、食鹽領域等等早已開放給了外資!

  如今,在美國用“否定自由市場”的實際行動狠狠抽打中國主流經濟學家耳光的時刻,中國改革市場化教父、國師級人物吳敬璉仍然跳出來叫囂:“不惜一切代價發展芯片產業很危險……”下跪跪得理直氣壯,仿佛永遠按美國的意愿、永遠處于國際產業分工的低端、下游,對美國屈膝下跪,才會免受美國的打擊,才有中國的國家安全……對此,元龍曾發布《九千萬人的黨組織若走投降路線會被屠殺殆盡》一文,對投降路線做過詳細批判!該文在某些網站點擊上萬次之后被意外刪除。

  指點改革路線的除了“吳市場”,還有“厲股份”。在美國及其幫兇綁架孟晚舟那一刻起,“市場經濟、自由市場”等戰略忽悠謬論就該扔進垃圾堆了,吳敬璉可以去養老了!而“厲股份”呢?幸好,華為沒按照厲以寧“厲股份”的主張去上市,否則,一旦華為也上市,早就被美國控股、早就市值歸零了。

  中國有改革開放,美帝有"和平演變"戰略忽悠。明眼人已經看出,到今天,我們國家出現的種種問題,其根源就在于思想和價值觀出了問題,整個精英階層被人家洗腦了,走在錯誤的路上,干著荒唐的事情,還自以為掌握了真理。

  亡羊補牢,猶未晚矣 。我們國家大,韌性強,即使出現這樣那樣的問題也并不可怕,關鍵是要有檢討,要有反思,并在此基礎上糾正錯誤——如果連這個也做不到,仍然把"喪失獨立自主、淪為洋人影子"的人立為模范、先鋒和榜樣,那么,問題就嚴重了。

  試問,某些改革派和企業家,肩膀上連一顆獨立自主的腦袋都承擔不起,甘愿淪為洋人的影子、受洋人擺布,又怎能肩負起民族復興的重任?!

  如今,該給舊時代畫個句號了。新時代應該樹立起新時代名副其實的榜樣了!

相關文章